Aprendemos a odiar desde muy jóvenes.

Movemos a una sociedad en donde no hay una identidad (aparte del dinero) ni una intención de pertenecernos; tratamos de llenar esa triste existencia con caretas que nos permiten pertenecer a un determinado grupo y con eso basta, otras veces cuando eso ya no es suficientes y no nos sentimos a gusto, acudimos a llenarnos de mierda de cualquier tipo con tal de satisfacer las necesidades que impone el grupo / masa, (Impulsos compulsivos de consumo, TV, drogas .etc..) Esos tranquilizantes pasajeros, por un momento nos dejan salir de la carga de ser nosotros mismos, crean una sensación de satisfacción temporal, la cual se transforma en muchos casos en una adicción.
Pero como todos sabemos todo lo bueno tiene su fin. Se acaba el dinero/felicidad y devuelta al hoyo. En las noticias se ve como la sociedad se embrutece y deteriora, pero como es de costumbre la repetición de situaciones hace perder la capacidad de impresionarnos; la emoción se fue a la mierda, no nos interesa que nuestro vecino se cague del hambre cuando podemos comprar ese plasma del comercial en cómodas cuotas.

Se nos critica por ser “rebeldes”, de seguir causas vanas, de no querer construir, de no aportar nada. Bueno Sr. Ustedes han provocado que seamos así; nos han heredado un mundo de mierda, y eso es lo que devolvemos. No existe la capacidad de reparar, porque todo lo que se nos enseño fue a usar y a desechar. Se nos enseña que con una buena casa, buena TV, un auto del año, una mujer bonita en casa y un trabajo que el vecino envidie, podemos ser como el guevon del comercial. Todos queremos serlo, verdad?, ser como…Mr. X.

Como un wn que en su vida no ha tenido el poder de decidir nada, excepto el color de sus zapatillas no va a querer pertenecer a un grupo que está a la moda, y con eso reafirmar su nula y falsa identidad. Como no faltaba más los buitres sacar partido de la situación… chapitas, ropa a la moda, fiestas para tendencias urbanas, programas de TV (saludos a Eva Gómez)
Pero desgraciadamente para algunos, hay seres del underground que no quieren ser usados, reafirmamos nuestra identidad en nuestra identidad, la esencia, el “ser” y no el “estar”. El otro día escuche por las noticias hablar a un profesor de sociología (me parece); referirse al tema skinhead, decía que era irrisorio que una situación (Inglaterra 70) fuera a identificar el modo se ser de algunos jóvenes chilenos, que con ellos nada tienen que ver los obreros de la clase trabajadora en los suburbios de Inglaterra. Pobre guevon.

Seguro que es muy distinto ver cagarce del hambre a un inglés que a un chileno.. en que basa su argumento facho?.¿En que las casas de los ingleses son mejores construidas y ese leve toque LONDON le da un aire de dignidad, que en Sudamérica tanto envidiamos?
No difiere mucho ver a un obrero de un país subdesarrollado del otro; a los dos los despedirían si encontraran a gente o maquinas que hicieran el trabajo por menos. Son situaciones las que nos condicionan.

Hoy en día es difícil hablar de idiosincrasias o identidades nacionales, eso se lo comió la globalización, antes que chilenos, argentinos, brasileños, etc... Somos personas.
Nuestras banderas, los grandes comensales las usan de servilletas en reuniones donde se reparten el mundo.

¡ Oh infame, es una afrenta a la patria! Rasgan vestiduras los termocéfalos que creen que nuestras autoridades tienen el control interno.

Por qué me molesto en tocar Este tema, cosa que todos saben
[Haggen se postula a alcalde?, ¿Se va a morir y quiere desparramar antes de que lo metan al cajón (no se)]

Simple, tengo el poder de decirlo.

La sociedad o multitud quiere ser subyugada, necesita inspirarse en un símbolo que demuestre autoridad, que tenga el control (de ahí la adicción-necesidad de los políticos o religiones). Obedece a impulsos, no posee el control de la “situación” pero mientras se mantenga unida, no importa.
Aquí nacen las diferencias. Algunos de nosotros no estamos conformes; es importante el solo hecho de reconocerse como individuo antes que reafirmarnos en la sociedad. En los individuos integrados (subordinados) a una masa desaparecen las inhibiciones individuales, en tanto los instintos brutales latentes en “ellos” despiertan bruscamente y tratan de ser satisfechos (por ej. Una turba) Unidad psíquica

Parece una paradoja/contradicción el hecho de querer tratar de referirme a una situación y de llamar la atención para querer pretender hacer una masa psicológica.. Es verdad el ser humano es un ser social [¿?]

Pero el hecho de este texto, radica en mi creencia de la “Teoría de las minorías consientes”

Denuncio que nuestra esencia se ve manipulada por el hecho de querer ser como….X.
Se cree que con el hecho de “ser/estar” integrados a la sociedad actual, nos alejamos del salvajismo o incivilización; pero por el solo hecho de “estar”, no “somos”, y descendemos varios peldaños dentro de la escala de la civilización. Asumimos nuestra identidad como un símbolo colectivo y adquirimos necesidades como parte del contrato por pertenecer al grupo.

La multitud no tiene sentido crítico, solo cuando se disgrega, es decir, cuando el individuo readquiere su personalidad, empieza a “ser” y a tener valor; porque sopesa su esencia. La sociedad debe basarse en as personas, no en las masas.

En resumen que quiero decir?..

Simple. Primero ser y después estar. Pienso luego existo. No nos dejemos influenciar ni manipular, para que creer que todo está OK. Ese sería un primer paso para cambiar este mundo.

No quiero una casa en Las Condes, mi un plasma de 100 pulgadas; nunca trabajare como Medico, no deseo un Fiat 600; no pretendo llegar a mi hogar y pretender vivir el sueño americano - versión sudaca.

Como individuo quisiera que las cosas cambiaran, solo un poco de Justicia en todos los ámbitos… por el momento no es así…

Mientras tanto en los suburbios, nosotros aprendemos a odiar desde muy jóvenes.