viernes, febrero 11, 2011

Yo, Mi Primer Enemigo


El objetivo del siguiente texto es otorgar una visión de lo que creo es el SXE, una contracultura; la cual no hay que dejar que se desarrolle solo como un simple “movimiento” musical sin una clara visión de un mundo/sistema y todos sus aspectos, el cual pretende encajar/etiquetar a todo, haciendo de las ansias de emancipación una mera burla,… el punk no ha muerto señores!!!!

El sxe menos!!, solo duerme… hey boy/girl, wake up!!!

Para empezar es necesario orientar, que es una contracultura; esta (su definición) se remonta a la generación beatniks (60), en donde un grupo de “intelectuales” (EEUU y Alemania, entre otros) desarrolla una critica inconformista frente al mundo resultante post II guerra mundial (critica en desde enfoques políticos, medios de comunicación y artística); la cual daría el sustento de lo que se volvería el movimiento Hippie y su revolución de las flores, sus drogas. etc..., y su posterior enajenación. (plop)

La contracultura se podría definir como:

Valores, tendencias y formas sociales que chocan con los establecidos dentro de una sociedad; ésta al cuestionar lo establecido pasa a ser rechazado-perseguido y el discurso “oficial” no lo reconoce, por ende necesariamente tiene que desarrollar su propia cultura para sobrevivir (lo que hoy en día seria el underground) pues esto le permite diferenciarse de la cultura moderna compuesta por Medios de comunicación masivos (TV - Radio - Revistas) y las subculturas (modas – estereotipos).

Ahora trataremos de fundamentar por que el Straight Edge es/debiera ser una contracultura, para ello primero hagamos un análisis de la cultura actual:

Cultura: conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época o grupo social.

No es para nadie desconocido que hoy vivimos en una sociedad de mercado, basada en la satisfacción de necesidades mediante la compra de productos, pretendiendo con esto lograr una calidad de vida y encajar (lograr la movilidad) en un status. Los orígenes (mas definidos) de esta Cultura CAPITALISTA se remontan al la escuela del liberalismo económico (post mercantilismo), esta atribuye al dinero (capital), la producción, el consumo y acumulación de riqueza, como principal medio de relación humana en donde este fluir indefinido otorga un teórico bienestar la toda la comunidad.

El padre de esta escuela económica es Adam Smith (1723-1790): que en su libro: “Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones”,

expone su doctrina, la cual se basa en tres principios fundamentales:

*Hedonístico: Plantea que la posesión de bienes otorgan al ser humano una satisfacción/realización, por ende plantea un enfoque del punto de vista de la moral utilitaria.

*Leyes naturales: la economía debe estar regida por la ley de OFERTA Y DEMANDA.

*Libertad: para el desarrollo normal y fluido de la economía, esta se debiese desenvolverse sin ninguna restricción (de las leyes “Naturales”) ni control por parte del Estado ni corporaciones.

Como reacción a los excesos del liberalismo surge el socialismo y sus distintas corrientes (colectivismo, marxismo, socialismo de estado, y socialismo utópico) principalmente orientados al control y administración de los medios de producción. (No podría incluir a los nacionalismos europeos por considerarlos vasallos de la burguesía, puesto que no plantean reales cambios)

Luego en las guerras mundiales es donde estas visiones se enfrentan y resultan dominantes las posiciones del Socialismo de estado y el Capitalismo, Es en el periodo conocido como guerra fría en donde estas dos visiones de mundo/economía contienden y tras la caída de la URSS se desarrolla el capitalismo (neo liberalismo) como la cultura dominante y su “American way of life” (manera estadounidense de vivir).

Esta cultura es un modo de vida-costumbre-“cosmovisión” y es mediante la globalización, proceso en el cual esta cultura se expande por el globo creando el mundo que hoy conocemos (tratados de libre comercio, consumismo, materialismo, privatización, daño ambiental, liberalización del comercio, segregación, explotación, pobreza, guerras, etc.)

Este modo de vida tiene su “núcleo” en el consumismo y la satisfacción de necesidades creadas por el mercado (productos-servicios), es tanto así que este es un indicador de desarrollo para un país (PIB, índices macro/ microeconómicos, indicadores bursátiles) y la movilidad (cambio de clase) se asocian al poder adquisitivo (cuanto puede gastar) del individuo.

El sistema imperante no requiere como en antaño esclavizar a individuos para sustentarse (por lo menos de manera directa), al vivir en una cultura global no es necesario pues son los mismos individuos los cuales mediante los valores capitalistas lo hacen (Individualismo – Competencia – Hedonismo ­­– Materialismo – Segregación, etc), la nula capacidad de critica y creativa -alternativa de las personas le otorga al $istema una ventaja.

Pero quienes son los reales gobernantes en este mundo?¡

Empresarios, Bancos Internacionales, grupos económicos, corporaciones, FMI, BM, OMC

Pero, y los gobiernos?.. Están sujetos a los mandatos de los verdaderos actores económicos (antes mencionados) poseen mas poder de decisión que los estados y gobiernos. Por ejemplo:

El banco mundial y el Fondo Monetario Internacional fomentan políticas de desarrollo determinadas (de corte neo-liberal, obvio), mediante el préstamo de fondos, ejemplos:

-Reformas educacionales: obedecen aun modelamiento del educando como un futuro consumidor, privado de desarrollo critico-constructivo-propositivo. (Educación de mercado), ¿a alguien le enseñan como cambiar el mundo o siquiera a analizarlo y criticarlo?..

-Políticas energéticas: Obedecen a la sumisión y dependencia de sectores económicos poderosos, principalmente petroleros (¿algún gobierno financia totalmente energía alternativa para su país?¡)

-Privatización de sistemas básicos (luz – agua - salud. etc.): Sustentan el Control y Privatización, nada escapa para todo beneficio lo obtenga la clase económica dirigente.

Entonces el Capitalismo se convierte en una autoexclavitud mediante cultura del consumo, tu vida se planea en función del consumo, quiéranlo o no...

Obviamente este sistema trae consigo consecuencias, a nadie le es indiferente alguna de estas situaciones.

Como se desarrolla este sistema? Las cosas que no vemos

Extracción: es la parte del sistema que busca sacar la materia prima para la elaboración de un producto, esto en un sistema capitalista trae consigo necesariamente una destrucción medioambiental y la sobreexplotación de los recursos naturales (en función de la demanda), estos procesos se llevan a cabo en países 3° mundistas y sub-desarrollados. No puede existir la sustentabilidad en un sistema así, es imposible, necesariamente va a ver algún daño!!!

Producción: Es la parte del sistema donde se crean productos según la “necesidad del mercado”, que no es otra cosa que lo que la gente quiere/querrá comprar. Debido a que el capitalismo genera pobreza, los obreros se ven sujetos a explotación.. Salarios reducidos, malos tratos, condiciones indignas de vida y trabajo, puesto que la pobreza permite que se pueda conseguir rápidamente a gente que por migajas se parta la espalda..

Distribución: Parte del sistema que esta orientada a vender, se generan estrategias de marketing, se impone la avasalladora publicidad mediante todos los medios posibles, el fin es crear la necesidad.

Consumo: Es el núcleo del sistema capitalista, porque al comprar el ser humano “satisface” sus necesidades creadas y por ello pertenece a la sociedad. En palabras de Víctor Levov un analista de mercado:

“Necesitamos que el Consumo se transforme en un modo de vida, que la compra y el uso de bienes se convierta en rito, que se busque la satisfacción espiritual en el ego mediante el consumo”

Se externalizan los costos, se crean necesidades que deben ser satisfechas para fomentar al sistema, y los encargados de evangelizar este mensaje son los medios de comunicación

Desecho: Parte del sistema que…..es problema de nadie, las sobras del sistema productivo (basura) generan un problema medioambiental, y ni el reciclaje puede reducir sus efectos debido al enorme volumen de desperdicios y sus complejas estructuras.

¿Por que no hemos visto esto?

Porque somos educados para vivir así, se distorsiona la realidad, creando y manipulando la opinión publica.

¿Donde empezó este sistema de control “invisible”?

Se remonta a la utilización de las ideas de psicología del sub-cociente (Sigmund Freud) para desarrollar la ciencia de la persuasión de masas; se utilizó a la psicología para crear ilusiones que engañan y distorsionar las cosas con fines de marketing.

El “honor” de esta idea, se le atribuye a Edward L. Bernays (1928), que en su libro “Propaganda” utiliza a la psicología en función de marketing, el señala:

“aquellos que manipulan el mecanismo ocultos de la sociedad constituyen el verdadero Gobierno invisible que es el verdadero poder que gobierna a nuestro país, somos gobernados, nuestras mentes moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas por hombreas que nunca hemos oído hablar… son ellos quienes manejan los hilos que controlan la opinión publica ”

Entonces moldean:

*Gustos

*Ideas

*Conductas

*Opiniones

*Conocimiento

Por lo tanto moldean la cultura!!!!

Cabe preguntarse:¿moldean la voluntad?, ¿es esa una condición absoluta?

NO!, diversos movimientos sociales muestran claramente que existe un descontento a esta situación actual, es imposible estar conforme en un sistema que devasta el ambiente, la dignidad y la vida de seres humanos y animales.

Ahora que ya definimos nuestra cultura capitalista, podemos ver claramente que lo que se contrapone a ella es la contracultura. Si la cuestionamos-rechazamos empezamos a dar el primer paso para lograr un cambio social.

La contracultura y su identidad inconformista también posee un lado que ha sido “domesticado”, la contracultura es diferente a las Subculturas las cuales son un sub-producto de la cultura dominante, no pretende desarrollar un cambio (tribus urbanas, etc). Me refiero a que ser rebelde-diferente es lo que vende hoy en día, verán a muchos que hablan de revolución y solo plantean ligeros ajustes, sin cambiar nada de fondo (incluyo a los comunistas).

Para ser contracultura hoy en día se tiene que ser Anticapitalista necesariamente. Entonces esta posee elementos de lucha que en un plano marginal, denuncian, critican y proponen, se nutre del arte y política (música, artes graficas, etc.) y notoriamente representa a la voz juvenil y disidente.

Ahora esta cultura a contracorriente al poseer identidad colectiva se expresa de muchas maneras:

Grupos de ataque social: vándalos, lumpen; que al no poseer una idea clara del problema, solo enajenan las causas y promueven la sensación de que los cambios son negativos, se criminaliza a la disidencia.

Grupos socio-políticos alternativos: tomas, ocupas, coordinadoras, colectivos, frentes, federaciones, cooperativas, etc; son grupos que con ideales y propuestas de cambio se ORGANIZAN y plantean y desarrollan una visión diferente (y contra) lo establecido.

Movimientos: son grupos o comunidades que comparten una manera de ser (cosmovisión) de expresarse y por así decirlo una filosofía de vida. Hip-Hop, Hippies, Ecologistas, Punks y por ende STRAIGHT EDGE!, entre otros.

Ahora ¿por que el Straight Edge es/debe ser contracultura?

Como ya saben el SXE nace como un rechazo a la perdida de sentido del punk (por eso nace el hardcore punk... hard (duro) – core (núcleo), ósea núcleo duro, o una visión mas radical de lo que el punk -que se había vendido- estaba dando)

Rechazamos las drogas legales-ilegales, el alcohol y el tabaco: por considerarlas un método de dopaje y domesticación, sustentan el poder y crean pobreza; en una persona que es adicta, su actuar esta condicionado a su vicio, no puede lograr una visión mas amplia ni menos intentar cambiar su realidad.

Rechazamos las religiones (y sobre todo su institucionalidad): porque son un método de control social que con la moral y su terror, no hacen más que encadenar las esperanzas y otorgan una visión unilateral de las cosas.

Rechazamos el sexismo: porque es la expresión de la cultura patriarcal, una cultura en que el papel de la mujer esta solo enfocada a orientaciones que satisfacen la perpetuidad de el hombre como amo y señor de la tierra. Además se sobre exalta y promueve el valor de la imagen antes que la identidad.

Rechazamos el consumo de animales (y sus derivados): por que es una muestra de la visión antropocéntrica del ser humano, considerando la satisfacción de sus necesidades sin importar el sufrimiento de seres ni el daño al medio ambiente, es una clara muestra de la perdida de sensibilidad y compasión.

Rechazamos la violencia, por considerarla una expresión irracional de la nula capacidad de resolver los problemas, la falta de cultura en comunidad y la valoración de todos los pertenecientes a ella, es claramente una expresión de la competencia individualista que ejerce el sistema económico

Rechazamos Homofobia, Xenofobia, Autoritarismo, Racismo..etc., en fin, poseemos una clara visión contraria al mundo actual y su moral en donde el análisis del comportamiento humano (y la valoración de este) es según la visión de la sociedad de consumo.

Planteamos un análisis de las cosas desde un enfoque ético, pues nuestro enfoque es independiente del criterio social establecido y dominante.

Es de suma importancia analizar y reconocer que el sxe, posee claramente los síntomas de la cultura capitalista, las principales críticas son:

*Es “movimiento” se ha tornado apático no critico y conformista.

*La visión del sxe es según la cultura Estadounidense (y sus vicios), su enfoque no esta en nuestra realidad inmediata, nuestros problemas son distintos a los de ellos.

Es necesario reargumentar el sxe y desarrollar una visión critica / constructiva y una formación: SOCIO-POLITICA-ECONOMICA-CULTURAL, produciendo individuos mas concientes- consecuentes – activos, para ello es indispensable

Rechazar los valores y aspectos Capitalistas y Fomentar los Libertarios.

solidaridad – autoorganización –fraternidad – apoyo mutuo – cooperación – colectivismo – autogestión – federalismo – autonomía – antiestatismo – igualdad – antijerarquizacion – comunalismo (no comunismo) – feminismo – apartidismo – ecologismo – autocrítica –responsabilidad – acción directa – asociación voluntaria – horizontalidad – antiburocratismo, etc.

Y el gran desafío. La ORGANIZACIÓN para llevar a cabo los cambios a nuestra comunidad, somos contraculturales (anticapitalistas) no contra-comunitarios, primero se vence en la conciencia, luego en la realidad social

La contracultura implica la denuncia y crítica, pero también proposición y creación de cultura como alternativa. Un movimiento el cual esté carente de la contra-cultura que lo vio nacer, esta destinado a perecer, o por lo menos a volverse inofensivo y ser manipulado, no hablo de volver a época de antaño, sino a observar las razones por las cuales esto nació y a orientarlas en torno a un cambio social; somos individuos y estamos (querámoslo o no) inmersos en este sistema, pero lo que nos hace diferentes es que sabemos que parte del sistema se encuentra todavía en nosotros y queremos desterrarlo, para ello en necesario considerarse, a uno mismo como el primer enemigo en vías de una verdadera revolución.


miércoles, septiembre 08, 2010

Take control!!!



Hoy en día es innegable que la cultura se vive de manera mundial, todos poseemos costumbres o modos de vida relativamente similares, está a través de su desarrollo, logro posicionar al consumo como parte indisoluble del cotidiano vivir; hoy en día nadie se imagina un mundo en el cual no se les permitiera adquirir un producto si se desea (aunque vendas tu vida con tal de conseguirlo) . De hecho existe todo un ejército de personas-empresas-corporaciones destinados a satisfacer las crecientes “necesidades” de millones de personas por el mundo, esas necesidades son meramente producto de una cultura fundada en el individualismo-competencia. Cualquiera sea el caso: izquierda-derecha, liberales-conservadores, comunistas-fascistas; todas las políticas se han desarrollado (quiéranlo o no) en torno a la influencia de grupos de poder que buscan seguir sustentando la competencia, el individualismo, y el materialismo y la producción como el único vehículo de desarrollo.
¿En qué se diferencia la China comunista de EE.UU.?. A caso ellos no viven en un libre mercado también? (solo asumen que son una dictadura de partido único).
Los políticos (si es que) alguna vez fueron los que controlaban el “poder”, hoy en día es más notorio el hecho que ese “honor” lo ocupan las grandes corporaciones y bancos internacionales; es ineludible el hecho que estos controlan el desarrollo de las distintas (si se puede decir distintas) economías. No son los personajes elegidos “democráticamente”, los que deciden el porvenir de sus naciones, Ellos son meros títeres de los verdaderos financistas que establecen las “políticas de desarrollo” de una nación, son realmente ellos quienes ven si hacen mierda un bosque nativo, instalan termoeléctricas donde se les da la gana, establecen los criterios de desarrollo de la educación, o privatizan su sistema de agua-luz-gas o cualquier otro recurso natural… todo esto buscando implantar más aun una el sistema neoliberal.
Acaso no nos parece muy parecida la manera en que vivimos aquí (Chile. Latinoamérica) en comparación a EEUU, Europa, Asia, Oceanía o incluso África ¿?.. La globalización no se trata de un fenómeno de integración trans-cultural en búsqueda de una común-visión de la humanidad, sino un modelo económico que engloba la manera en que valores (competencia, individualismo, segregación, etc...) implantados, proveen el sustento para el desarrollo de una cultura mundial en base a la deuda-consumo.
Pueden pelearse por un equipo de futbol, matar por una bandera o simplemente vivir siguiendo las modas y modelos de vidas vistos por TV; pero en todo caso estos no son más que síntomas de que el sistema implantado está funcionando muy bien!.
Hoy la juventud (más bien desde la infancia) es adoctrinada para consumir lo que sea, inventan (el mercado) día a día nuevas “necesidades que desarrollan un fervor casi religioso en ellos. Su educación se basa en la especialización de tareas (especificación), no implica el desarrollo crítico de la mente, ni siquiera hablar del desarrollo creativo ni en la capacidad de reparar… todo puede ser solucionado adquiriendo cosas nuevas.
Las personas que vemos de manera distinta al mundo, se nos tacha de bichos raros, desadaptados, etc... ¡Están en lo cierto!, estar perfectamente sincronizado a la manera en que se vive me parce repugnante:
-los problemas de los otros, no son mis problemas-
-el medio ambiente es problema de próximas generaciones-
-todo se puede solucionar comprando algo nuevo-
-¿y que saco yo, con hacer algo por aquellos?-
Frases de mierda que no hacen más que reflejar que están de acuerdo a una manera de vivir, no es que alguna vez se lo hayan cuestionado, pues nacieron y se les inculco que esa es la única manera de vivir (no me vengan con mierdas que el Comunismo-Socialismo es distinto….).
Fuera (no del todo, hay que tenerlo bien en cuenta) de la visión del “ Establishment ” nos encontramos, pero es necesario se autocrítico hoy mas que nunca; muy de acuerdo estoy con la visión de cualquier Punk que diga “este mundo es una mierda”, pero existen distintas formas de demostrar esto, estar en desacuerdo con este mundo para mi no es suficiente; ¿Cómo seremos libres si no nos auto.valoramos?, si para sentirme vivo tengo que fumar tabaco-hierva-coca-pasta etc.., si para pasarlo bien tengo que beber hasta que no sepa donde mierda estoy? El auto respeto es la base para un cambio (no lo sabré yo..XD).
¿Por qué no buscar la libertad ante un mundo que lo único que hace es vendernos un modelo a seguir para encajar en el “estatus quo”,y aunque te pases toda tu puta vida nunca encajaras del todo, siempre habrá algo que no consigas . No seremos como nadie de TV, no queremos serlo!!!
Mi manera de ser rebelde es rechazar lo que ellos me ofrecen como normal, sin alcohol, sin drogas, sin especismo, sin consumismo, sin sexismo, xenofobia u homofobia, conductas violentas, sectarias o autoritarias. Todo esto esta echo para atarte y dividir; nuestra opción es dejar por convicción lo que perturba y daña, sea humano o no. No queremos que nos digan cómo vivir, no queremos su control, queremos fomentar nuestro libre albedrío.
Es indispensable parar y observar el desarrollo de la humanidad: dominación de clase, totalitarismo, racismo, pobreza, guerras, desprecio por el medio ambiente y la vida animal, no valoración de la mujer, presiones de grupos de poder (político, económico, religioso…etc.)

Todo el desarrollo se basa en el control, no en el desarrollo libre del individuo o comunidad. NO HAY MANERA MAS EFECTIVA DE CONQUISTAR, QUE EXPORTAR CULTURA DEL CONSUMO, la cual obviamente está diseñada para que todo beneficio lo adquiera los grupos de poder
Cualquiera sea el caso, no estar de acuerdo a este mundo y no hacer algo es el REAL crimen.
-miles de personas mueren de hambre, no por escasez de alimento sino por la mala distribución de la riqueza-
-países no son invadidos (medio oriente) en “búsqueda” de terroristas, sino para el control de las reservas de petróleo (y establecer su política del terror).-
-nuevas enfermedades son causantes de enfermedades, para beneficio de corporaciones farmacéuticas que “milagrosamente” poseen medicamentos “eficaces”.-
-políticas de desarrollo ambiental basadas en la explotación de recursos contaminantes, que favorecen la dependencia energética.-
-tráfico de drogas que proveen domesticación y son el mercado creciente para el beneficio de políticos empresarios y sobretodo bancarios-

Como sea hay diferentes razones para establecer una posición consiente y luchar; pero antes de hacerlo es necesario hacer una autocrítica profunda y constante… no seremos libres, si creemos ya serlo.
Es necesario (según mi punto de vista) que dejemos todos los valores que esta sociedad no ha inculcado, que la lucha que realicemos no sea por un causa puntual (monofocal), y sea abierta a distintos aspectos de opresión. Para ello es necesario la crítica constructiva, el debate, la lectura, la investigación; no se logran cambios estando en un escritorio, no se salvan vidas haciendo clicks!, se logra llegando mas allá de lo que nos ha sido “permitido”… para ellos seguiremos siendo (leer en forma despectiva) punks, basuras, inmigrantes, negros, pobres, tercermundistas, mujeres.etc… pero cuando dejemos de lado sus valores, sus vicios, sus métodos de domesticación, su cultura-materialista y empecemos a organizarnos, a difundirnos, a actuar… será muy tarde, porque ahora sobre nuestras vidas habremos tomado el control.




“El legado de las cenizas”, calentamiento global y cambio climático



Desde ya hace algún tiempo, se observan cambios en patrones del clima, y por consiguiente cambios en las estructuras de los ecosistemas; problemas que nunca antes se habían visto, hoy parecen más frecuentes: escasez de agua, aumento de temperaturas, desertificación, aumento de precipitaciones, conforman una larga lista de sucesos a los cuales no estábamos acostumbrados.

Como el culpable de estos cambios en el equilibrio “normal” del planeta, se señala al calentamiento global; fenómeno consistente en el aumento de la temperatura del planeta explicado por el efecto invernadero, en donde la contaminación de tipo antropogénica se señala como factor relevante al destruir la capa de ozono (la cual protege de la excesiva radiación solar) y estableciendo una suerte de barrera (gases de invernadero) la cual no permite que la radiación normal sea reflejada al espacio, produciendo el aumento de temperatura.

En si aumento de temperatura y las consiguientes variaciones no resultan ser el real problema, puesto que se ha establecido que en épocas pasadas, estas habían ocurrido; lo que realmente altera a la condición habitual, es la velocidad a la cual estos cambios se suceden. El aumento de la producción a partir de la revolución industrial, ha llevado a que el desarrollo de la civilización se sustente en el uso irracional de energía; con esto se ha logrado aumentar la “calidad de vida”, pero a un costo muy alto. El estilo de vida moderno, establece tanto al consumo como al individualismo y competencia, como las claves para el desarrollo personal; esta falta de conciencia tanto entre las mismas personas como con su medio ambiente ha resultado ser catastrófico. Para satisfacer la demanda de diversos productos y mantener la calidad de vida, se ha inclinado por establecer políticas de desarrollo basadas en el aumento de la producción y el respectivo consumo; en este modelo no se establece el costo real de un producto, el cual no incluye el impacto ambiental que este produce; por ejemplo el costo de una hamburguesa (5-15dolares) no incluye, los litros de agua usado en el pan, tomate, vegetales, carne; ni el proceso de manufactura y transporte.

Las dimensiones de la sobreproducción son gigantescas; la huella ecológica (cantidad de tierra que requiere un ser humano para su sostenimiento) se ha elevado de 1.9 hectáreas/por persona a 2.3 promedio, siendo la de los estadounidenses 9.57; 5 planetas serían necesarios si todos en la tierra consumiéramos en esa medida.

Los efectos del aumento de temperaturas hoy en día son más evidentes; este proceso puede ser de tan solo una pequeña variación en la escala de temperatura, pero debido a la fragilidad del equilibrio natural, esto desencadena cambios que afectan a toda la población. El aumento de +1° Centígrado provoca cambios notorios en el clima tropical, haciendo más frecuentes las inundaciones y los huracanes, al igual que las sequías y escasez de alimentos. El aumento de +2° provocaría un notorio desequilibrio en el océano, alterando sistemas físico-químicos y por consiguiente a las tramas tróficas (relaciones inter.organismos, productores- consumidores) y la biodiversidad (y toda actividad relacionada a ella. Estos son solo ejemplos de innumerables desajustes en los sistemas ecológicos.

Ante esto es de real importancia que la población pueda entender el problema y establecer planes de desarrollo que incorporen la variable ambiental como un punto obligatorio para lograr cambios sustanciales, y también planes remediales que justifiquen el rumbo arcaico y petróleo-dependiente que esta sociedad sigue (influenciada por presiones económicas de grupos de poder : corporaciones-bancos).

Cosas tan simples como cambios de hábitos y lograr la diversificación de la matriz energética y la eficiencia en el uso de energía, pueden hacer cambios notorios.

Mientras prime la visión del ser humano como un ente no incluido en un sistema ecológico mundial, no se pueden esperar cambios sustanciales ni una mejora en la calidad del mundo que se les herede a las futuras generaciones.

La devastación de biomas, el aumento de la codicia empresarial, la falta de una visión integrada y de futuro, la ceguera ante la búsqueda de la real sustentabilidad, la inherente autodestrucción….. Ponen en duda la cualidad (que se ostenta con tanto orgullo antropocéntrico) que nos separa de los demás animales: la inteligencia (razonamiento) la cual se define como la capacidad de adaptase a los cambios.